Mégsem jobb a papír szívószál a műanyagnál?
Az egyszer használatos műanyagtermékek visszaszorítása érdekében egyre több papír- és bambuszalapú terméket használnak az emberek. Friss adatok szerint azonban ezek sem feltétlenül nevezhetők jobb, környezetbarátabb alternatíváknak.
Nem feltétlenül teszünk jobbat a környezetnek, ha a műanyag szívószálakat helyett papír- vagy bambuszalapú termékeket használunk. Ugyanis az utóbbiakban is lehetnek polifluor- és perfluortartalmú alkil anyagok (PFA), amelyeket lassú lebomlásuk miatt gyakran csak „örök vegyszerek”-ént emlegetnek – közölte Facebook-posztjában az élelmiszeripari trendekkel és kockázatfigyeléssel foglalkozó Rizikometer. (Ezek az anyagok ráadásul a szervezetbe kerülve egészségkárosodást is okozhatnak, bár egy szívószálból nyilván csak csekély mennyiséget juttatunk be.)
Mérgező anyagok az italok mellé
A friss, 39-féle szívószálat megvizsgáló belga kutatás eredményeiről beszámoló Nature World News cikkére hivatkozva azt írták, a papíralapú termékek 90, a bambusz szívószálak 80, továbbá a műanyag darabok 75 százalékában mutattak ki PFA-t. Ez alapján tehát látható, hogy még az egyébként környezetbarátként hirdetett szívószálak is nagy arányban tartalmaznak nehezen lebomló és potenciálisan mérgező vegyületeket.
Ha viszont valódi és tartós megoldást keresünk a műanyag szívószálak kiváltására, akkor talán a rozsdamentes acél darabokat nevezhetjük a legjobb választásnak. Ezek ugyanis a teszteredmények szerint teljesen mentesek voltak ezektől a szennyezőktől.
Forrás: hazipatika.com
Fotó: Getty Images