2018. április 13., péntek

[vc_row][vc_column width=”1/2″][bsf-info-box icon=”Defaults-heart” icon_size=”32″ icon_color=”#81d742″ icon_animation=”fadeIn” title=”Névnap” hover_effect=”style_3″]Ida – germán eredetű; jelentése: tevékeny, serény.[/bsf-info-box][/vc_column][vc_column width=”1/2″][bsf-info-box icon=”Defaults-user” icon_size=”32″ icon_color=”#81d742″ title=”Idézet” hover_effect=”style_3″]

„Ha én valakit szeretek, akkor biztos, hogy nem fogom őt megszégyeníteni. Mert a szeretet egyik alapvetése az, hogy tudnálak bántani, de nem foglak.”

Feldmár András

[/bsf-info-box][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_tabs interval=”0″][vc_tab title=”A nap aktualitása” tab_id=”1401028353-1-938709-b581″][vc_column_text]MAGYARORSZÁG KULTÚRTÖRTÉNETÉBŐL:

–          Derkovits Gyula festőművész (1894) szegény családban született. Baloldali kötődése miatt sokáig Ausztriában élt, képei azonosultak a minkássággal, a nyomor világával, számos alkotása a munkanélküliek, a kizsákmányoltak életét adja vissza.

–          XIII. Gergely pápa elrendelte a római Collegium Hungaricum és a Collegium Germanicum egyesítését.

Forrás: Magyarország kultúrtörténete napról napra, Honfoglalás Egyesület 2000.[/vc_column_text][/vc_tab][vc_tab title=”A nap igéje” tab_id=”1401028353-2-78709-b581″][vc_column_text]OTTHONI KONFLIKTUSOK

„Ne legyen viszály köztem és közted… hiszen rokonok vagyunk!” (1Mózes 13:8)

A családi konfliktusok a legrosszabbat és legjobbat hozzák ki mindannyiunkból. Ám nem maga a konfliktus a probléma, hanem a jellemünk! A konfliktus csak felfedi, mi a fontos számunkra. Abrám értékrendjében első helyen a család állt, Lótéban a meggazdagodás. Abrám számára az összhang volt a fontos, Lótnak az önfenntartás. Abrámnak a hite mutatott utat, Lótot a kapzssága vezette. Abrám adakozó volt, Lót pedig elvett, ahol csak lehetett. Nézzük csak, hogyan alakult a dolog? 1) Minek kellett volna történnie? A fiatalabb partnernek engedelmeskedni kellett volna a rangidősnek; a követőnek alá kellett volna rendelni magát a vezetőjének; a kevésbé lelki embernek el kellett volna ismernie a lelkibbet. Lót azonban ezek közül egyiket sem tette meg! 2) Mi történhetett volna? Mint Isten által kijelölt vezető, Abrám megtehette volna, hogy ragaszkodik felsőbbségéhez, és akár erővel is érvényesíti saját akaratát, de nem ezt tette. A győzelem lehetett volna fontos számára, de nem az volt. Behajthatta volna Lóton, amivel tartozott neki, de nem tette. 3) Mi történt? Először is: Abrám a kapcsolatot az egyéni érdek fölé emelte. Másodszor: lemondott jogairól a családi béke megőrzése érdekében. Harmadszor: „odatartotta a másik orcáját” és engedte, hogy Lót válasszon először. A nagyobb Utat engedett a kisebbnek. Az erősebb engedményeket tett  a gyengébbnek. Az érett könyörületes volt az éretlen felé. Ettől Abrám lett a gyengébb, Lót pedig az erősebb? Abrám veszített és Lót győzött? Nem! Mindig Istené az utolsó szó. Ez esetben pedig az utolsó szó ez volt: „…nézz szét arról a helyről, ahol vagy, északra, délre, keletre és nyugatra. Azt az egész földet, amelyet látsz, neked és a te utódaidnak adom örökre.” (1Mózes 13:14-15). A béke és a jólét elérésének egyetlen módja, ha a dolgokat Isten szerint tesszük.

A fenti elmélkedés a Keresztyén Média UCB Hungary Alapítvány napi elmélkedése (honlap: maiige.hu), melynek írója Bob Gass. Magyar nyelven negyedévre szóló kiadvány formájában megrendelhető az említett honlapon, vagy a következő címen: Mai Ige, 6201 Kiskőrös, Pf. 33.[/vc_column_text][/vc_tab][vc_tab tab_id=”05a52131-18cb-28709-b581″ title=”A nap liturgiája”][vc_column_text]Szent I. Márton pápa

Római presbiter volt, amikor 649-ben pápává választották. II. Konstantin császár az eretnek hitvallási forma aláírására akarta kényszeríteni. A pápa Rómában zsinatot hívott össze, és elítélte az eretnek tanításokat. Konstantinápolyba vitték. Ott halálra ítélték, majd Cherzonesoszba vitték, ahol 656. április 13-án meghalt. Holttestét Rómába vitték át. A vértanúk között tiszteljük.

bacskaplebania.hu[/vc_column_text][/vc_tab][/vc_tabs][/vc_column][/vc_row]