Jogi tanács: az üzlet és a retikül

„Nemrég egy viszonylag nagyméretű új retikült vásároltam, amit a közeli szupermarketben a biztonsági őr valószínűleg bevásárlótáskának nézett, és ragaszkodott hozzá, hogy hagyjam a csomagmegőrző szekrényben. Mikor azonban rákérdeztem, azt válaszolta, hogy nem felelnek a csomagmegőrzőben hagyott értékekért.

Mivel nem szerettem volna megválni az értékeimtől és az okmányaimtól, s a zsebembe sem szerettem volna magammal hurcolni azokat, inkább lemondtam a vásárlásról, másik üzletbe mentem, ahol megértőbbek voltak. Érdekelne azonban, hogy mi a helyzet a csomagmegőrzők használatával, ha egyszer senki sem akarja vállalni értük a felelősséget?”
– A kérdés megválaszolását talán ott célszerű elkezdeni, hogy az ukrán jogszabályok nem kötelezik arra a polgárokat, hogy vásárláskor táskájukat, egyéb értékeiket a csomagmegőrző szekrényekben hagyják. Más szóval, nem a jó szándékú vásárló, hanem a kereskedő gondja, hogy miként akadályozza meg az üzleti lopásokat.
Ha egy kereskedelmi egységben mégis ragaszkodnak a csomagmegőrző szekrény igénybevételéhez, azzal automatikusan felelősséget vállalnak a kulcsra zárt szekrényekben elhelyezett értékek megőrzéséért. Amennyiben a vásárló holmiját eltulajdonítják, miközben a szekrénykulccsal a zsebében az üzletben vásárol, vagy az őrzés során valamiképpen megrongálódik a csomagmegőrzőben hagyott tulajdona a kereskedelmi egység hibájából, kötelesek megtéríteni a kárát.

hk