Parlament: több bunyó, hatékonyabb munka?

Működésének első három napja alapján aligha lehet megítélni, hogy valójában milyen is az új Legfelsőbb Tanács.

Az állandósult parlamenti verekedéseket látva az ember hajlamos rálegyinteni a testületre, mondván kutyából nem lesz szalonna, az elemzők viszont kötik azt a bizonyos ebet a karóhoz, azt állítva, hogy a jelenlegi testület igenis nagyban eltér az előzőtől.

A legtöbben mindenekelőtt arra hívják fel a figyelmet, hogy alig két nap alatt sikerült megalakulnia a testületnek, s máris megválasztották a régi-új kormányfőt is Mikola Azarov személyében, márpedig ilyen operativitásra korábban nemigen volt példa. Ugyanakkor a parlamenten belüli erőviszonyok alakulása változatlanul sok fejtörést okoz az elemzőknek.

Mint a korrespondent.net írása rámutat, a házelnök és a kormányfő zökkenőmentes megválasztása egyértelművé tette, hogy a hatalom megőrizte döntő befolyását a törvényhozásban. Az is tény ugyanakkor, hogy Viktor Janukovics elnök pártjának, a Régiók Pártjának (PR) nem sikerült megszereznie a többséget a Legfelsőbb Tanácsban.

A hatalompárt kezdetben arról győzködte a közvéleményt, hogy egymaga is megszerzi a szükséges számú szavazatot az októberi választásokon, ám végül csupán 185 képviselői helyre futotta a kék-fehérek erejéből. Ezután mindenki azt várta, hogy beindul a szavazatszerzés, ahogyan az 2010-ben, az előző összehívású tanácsban is történt, Viktor Janukovics győzelme után az elnökválasztáson. Csakhogy a december 12-i alakuló ülésen a PR-nek még mindig csupán 210 szavazata volt a minimálisan szükséges 226 helyett, vagyis csupán 25 képviselőt sikerült átcsábítaniuk a frakciójukba az önjelöltek, illetve a kisebb pártok tagjai közül.

Ezen a ponton az eseményeknek kárpátaljai vonatkozása is van. Történt ugyanis, hogy szerdán az ellenzéki pravda.com.ua portál bejelentette: Pavlo Baloga, a rendkívüli helyzetek volt miniszterének, Viktor Balogának az öccse, aki független jelöltként szerzett mandátumot a Huszt központú egyéni választókerületben, belépett a PR parlamenti frakciójába. A hír némi meglepetést keltett Kárpátalján, ugyanis a képviselő éppen a hatalompárt jelöltjével szemben, igen szoros és elkeseredett küzdelemben szerezte meg a képviselői helyet, s az Egységes Közép (JeC) vezéregyéniségének számító Viktor bátyjával együtt sok ukrán szavazó szemében az ellenzék jelöltjének számított. A helyi ukrán nyelvű ellenzéki portálok nemigen mertek kommentárt fűzni a hírhez, de például a zakarpattya.net.ua oldalán a cikkhez fűzött olvasói kommentekből látható, hogy enyhén szólva nem nőtt Pavlo Baloga népszerűsége a történtek hatására.

Csakhogy másnap, csütörtökön következett az újabb meglepetés: a JeC sajtóközleményére való hivatkozással az online média bejelentette, hogy Pavlo Baloga kilépett a PR-frakcióból. Ez a hír talán még a szerdainál is érthetetlenebb volt, s bár ehhez már kapott némi kommentárt is az értetlenkedő olvasó, valójában nem lett tőle okosabb. Viktor Baloga Facebook oldalán ennyit írt ezzel kapcsolatban: „A kollégák elbeszélgettek Pavlo Balogával. Egyelőre minden magyarázat nélkül annyit mondok, hogy átadta az elnökek (a parlament elnökének – a szerk.) a kérvényét a PR frakciójából való kilépésről. A Baloga testvérekhez közel álló mukachevo.net portál sietett leszögezni, hogy Pavlo Baloga egyetlen eset kivételével nem szavazott együtt a Régiósokkal rövid frakciótagsága alatt. Ez az egyetlen eset Volodimir Ribak házelnök megválasztása volt. Érdekes adalék, hogy Viktor Baloga, aki Azarov személyére nemmel szavazott a parlamentben, az ugyancsak Régiós házelnök megválasztásakor tartózkodott, tehát nem szavazott „nemmel”, míg Vaszil Petyovka, aki szintén a JeC kárpátaljai politikusa, Pavlo Balogához hasonlóan „igennel” szavazott a zakarpattya.net.ua tájékoztatása szerint. Hogy azután ez mit jelent az ukrán politika nyelvén, illetve jelent-e egyáltalán valamit, azt az olvasó fantáziájára bízzuk.

Megnyugtathatjuk viszont azokat, akik nem értik Pavlo Baloga eljárásának okát, hogy ezzel a fővárosi elemzők sincsenek másként. Az újságírók mindenesetre hiába faggatták a képviselőt cselekedetének motívumairól, Pavlo Baloga csak mosolygott, s csupán annyit mondott, hogy belépése a Régiók Pártja frakciójába „taktikai lépés” volt. A BBC Ukrajna kommentárja szerint Pavlo Baloga kilépése a Régiók Pártja frakciójából felveti a kérdést, mennyire monolit ennek a politikai erőnek a parlamenti csapata. Az új legfelsőbb tanácsi többség legfontosabb jellemzője talán a bizonytalanság lesz – mutat rá az elemzés, emlékeztetve, hogy a házelnököt és a kormányfőt is kizárólag a kommunisták szavazataival sikerült megválasztatnia a hatalomnak. Petro Szimonenko, a KPU vezére viszont kijelentette, hogy pártja nem fog belépni semmiféle parlamenti többségbe, „nem szándékozik vállalni a felelősséget” a hatalom tetteiért. Folytatása (óhatatlanul) következik.