Elemzés: Mi várható a Kárpátalján győztes pártoktól?

A parlamenti választások után megyénkben előállt politikai helyzetet boncolgatja a zakarpattya.net.ua portálon megjelent írásában Viktor Pascsenko ungvári politológus.
Kárpátalja olyan régiónak bizonyult, ahol a választási eredmények az országos erőviszonyokat tükrözik, azaz afféle apró Ukrajna-modell ez, amelyen nyomon követhető a politikai folyamatok alakulása – írja a szerző. Mint rámutat, a parlamentbe jutott pártok kárpátaljai eredményei nagyjából megfelelnek az országosaknak, a különbség csupán annyi, hogy nálunk valamivel kevesebb szavazatot kaptak a szélsőségesen radikális pártok, különösen a kommunisták, miáltal viszont jobban szerepeltek a mérsékelt Európa-barát centristák, adott esetben az Udar. Pascsenko ugyanakkor jelzi, hogy az összkép némileg csalóka, amennyiben a választásokon nem indult az Egységes Közép (JeC) párt, amely pedig a korábbi választások alkalmával kulcsszerepet játszott a megyében, s az egyéni jelöltjeire leadott szavazatokat tekintve ez alkalommal is megelőzte a Régiók Pártját (PR).
A politológus szerint a legközelebbi megmérettetésig, azaz az elnökválasztásig a PR útja és helyzete világos, hiszen az elnöki hatalmi vertikumnak alárendelt párt adja majd a parlamenti többség gerincét, még akkor is, ha ez a többség talán csak eseti lesz. „Az egyetlen kérdés az, hogy milyen taktikát választanak a Régiósok? Vajon SZDPU(o)-s lelki elődeik útját választják, alárendelve maguknak minden hatalmat, s megsemmisítve az egyet nem értőket, vagy fenntartják a lehetőségét, hogy békésen ellenzékbe vonuljanak, megőrizzék a civilizált viszonyokat?” – teszi fel a kérdést Viktor Pascsenko. Az erőszakos változat valószínűségére utal a cikkíró szerint a rendvédelmi szervek munkatársainak csereberéje Ukrajna-szerte, „hogy elszakítsák őket a «gyökereiktől» s beléjük oltsák a janicsár szellemiséget”. Sok függ azonban a helyi aktivistáktól is, mutat rá a szerző, attól, vajon vállalják-e a vak engedelmességet?
A kommunisták a Régiósok hű szövetségesei lesznek Kárpátalján, véli Pascsenko. Véleménye szerint azonban a párt nem rendelkezik „önálló” befolyással a megyében.
Lényegesen bonyolultabb a helyzet, ami az ellenzéket illeti – mutat rá a politológus. Mint jelzi, Olekszandr Kemenyas egyéni jelöltként elszenvedett választási veresége arra ösztönözheti őt, hogy vonuljon vissza a politikától, ami igen érzékenyen érintené a megyei ellenzék pénzügyi lehetőségeit. Pascsenko emlékeztet, hogy a tulajdonképpeni Batykivscsina egyetlen képviselője sem jutott mandátumhoz Kárpátalján, hiszen Valerij Luncsenko a Front Zmin párt politikusa.
A politológus szerint minden arra vall, hogy az Egyesült Ellenzék Kárpátalján szervezetlen, szétszórt. Andrij Szerbajlo a Batykivscsina megyei szervezetének élére állhat ugyan formálisan, kérdéses azonban, hogy meglesz-e hozzá az eltökéltsége, a tekintélye, és – ami a legfontosabb – az anyagi forrásai, hogy megszervezze az ellenzéket – írja.
A Udar szervezetei a megyében még csak most szerveződnek – jelzi a szerző. „Aktivistáik többsége Vitalij Klicsko elnöki kilátásaiban reménykedik, s ezért kizárólag merkantilis érdekek tartják össze őket. Korai volna még e párt ideológiai összetevőjéről beszélni, mert egy tekintélyes név projektje. … Ezért a központból leeresztett általános nyilatkozatokon kívül nincs mit várni a helyi Udarosoktól” – írja többek között.
A helyi Szvobodának van ideológiája, viszont se erős szervezete, se helyi képviselője a parlamentben, se pénzügyi forrásai nincsenek – emlékeztet Pascsenko. De a lényeg az, teszi hozzá, hogy a Szvobodának nincs tömegbázisa Kárpátalján, s ezért nem számíthat vezető szerepre.
Mindebből pedig a cikkíró szerint az következik, hogy továbbra is a JeC marad a Régiók Pártjának ellenállni képes egyetlen erő a megyében. Addig is, amíg a kijevi urak civakodnak, helyben csak saját magunkra számíthatunk – teszi hozzá befejezésül Viktor Pascsenko.