Hintapolitika a pénzügyi szakadék felett

A múlt hét ugyancsak mozgalmas időszak volt az ukrán politikai életben.

Az orosz és az ukrán elnök Doneckben a regionális együttműködésről cserélt eszmét. Az Európai Unió lemondta Viktor Janukovics korábban rögzített brüsszeli útját. Andrij Kljujev miniszterelnök-helyettes viszont járt az EU székhelyén, s befejezte a szabad kereskedelmi övezettel kapcsolatos tárgyalást.

Ezt megelőzően Szentpéterváron egy ugyanilyen formáció létrehozásának jegyzőkönyvére már rá is kerültek a szentesítő aláírások. Ebben az esetben Ukrajna partnere a Független Államok Közössége lett.

A történések közti összefüggés szemmel látható. Aligha nevezhető véletlennek, hogy Kijev akkor melegíti fel a FÁK keretében való együttműködést, amikor Brüsszel, Julija Timosenko meghurcolására hivatkozva, a kapcsolatok befagyasztásával fenyeget. Sokatmondó volt az a taktika is, ahogyan az ukrán államfő és orosz kollégája áthidalta a vámunió miatti szembenállást. Igaz, Viktor Janukovics ez alkalommal az unió keretében való együttműködés lehetőségeiről már egészen más hangnemben nyilatkozott, mint néhány hónappal ezelőtt – állapítja meg a Podrobnosztyi szemleírója.

Szentpéterváron a keleti partnerség megszilárdítására igen nagy hangsúlyt fektettek, s Kijevnek minden bizonnyal jólesett, hogy a nyugati elutasító magatartásnak itt még a nyomait sem tapasztalhatta.

Ám a dolgok – mint azt Va­szil Jurcsisin, a Razumkov Központ gazdasági programigazgatója is megállapítja – távolról sem ilyen egyszerűek. A szekértő szerint annak demonstrálása, hogy „amennyiben nem kellünk Nyugatnak, csatlakozunk Kelethez” komoly veszélyeket rejt magában. Mivel Ukrajna egy lábbal már így is a vámunióban áll, ugyancsak megnehezül az EU-s orientáció bizonyítása.

Mikola Azarov távolról sem ilyen szkeptikus.

– A két szabad kereskedelmi övezet létrehozásáról szóló csomag aláírása ugyanannak a botnak a két vége, és a külső piacok megnyitását szolgálja. Ez a belső piacon tapasztalható bizonytalanság miatt ugyancsak szükséges az ukrán gazdaság számára. Az egyezmény, életbelépésének első évében mintegy 9,5 milliárd hrivnyás hasznot hozhat Ukrajnának – vélekedett a miniszterelnök miután visszatért Szentpétervárról.

A szakértők a történteket ugyancsak visszafogott optimizmussal szemlélik. Véleményük szerint elméletben a két szabad kereskedelmi övezet létrehozásában nincs semmi rossz. A gyakorlatban, amennyiben a két szerződés valóban Ukrajna érdekeit fogja szolgálni, szintén rendben van a dolog. Csakhogy bőven adódik nyitott kérdés is. Miként lehet összehangolni a FÁK-os övezet keretében történő együttműködést a Világkereskedelmi Szervezet (WTO) által megkövetelt normákkal? Még ennél is súlyosabb bizonytalansági tényező az orosz hozzáállás. Vajon Moszkva valóban hajlandó akkora engedményekre, amelyek kompenzálják az EU esetleges barátságtalan lépéseit? – veti fel a problémát Olekszij Harany politológus.

Az elemzők egybehangzóan állítják: Ukrajna számára a paritás biztosítása az új helyzetben sem lesz egyszerű.

Persze azt is látni kell, hogy az ország gazdasági szempontból lépéskényszerben van. Az egyéb problémák mellé az utóbbi időben újabbak társultak. Az export csökken, miközben az import, elsősorban nagyobb mennyiségű földgáz behozatala miatt, nő. Ez is hozzájárult ahhoz, hogy Ukrajna egyre nagyobb likviditási gondokkal küzd. A fizetési mérleg hiánya elérte az 5,5 milliárd dollárt. A deficit az egy évvel ezelőtti tízszerese. A hiány finanszírozása és egyéb kedvezőtlen körülmények miatt az ország arany- és valutatartaléka több mint hárommilliárd dollárral csökkent.

Horváth Sándor

Forrás: kiszo.hhrf.org