Félremagyarázták Matl Péter szavait

Helyreigazítást kér a Sztarij Zamoktól Matl Péter munkácsi szobrász, akinek mondandóját egy kampánycikkben tévesen közölte a munkácsi hetilap.

„A minap kellemetlen helyzetbe kerültem egy riport miatt, mely a Sztarij Zamok újságban jelent meg. Én mint művész nem mindig látom tisztán, pontosan, kinek mihez milyen érdeke fűződik” – írja a vereckei honfoglalási emlékmű alkotója szerkesztőségünknek megküldött levelében.

„Néhány hete, a vereckei emlékmű restaurálása után felhívott egy újságíró, hogy megerősíteném-e azt a tényt, miszerint a vereckei emlékmű 2008-as befejezéséhez hathatós segítséget nyújtott Baloga Iván úr a megyei önkormányzat elnökeként, és időpontot kért tőlem. Találkozásunkkor megerősítettem ezt a tényt, és arra a kérdésre, hogy mit szólnék hozzá, ha Baloga Iván úr képviselné a magyarságot, azt válaszoltam: »Amennyiben nem lesz magyar nemzetiségű jelölt, akkor támogatom«, és azt is kifejtettem, hogy nagyra tartom Baloga Viktor úr és Baloga Iván úr tehetségét és azt a sok támogatást, amit a vereckei emlékmű befejezéséhez és megyénk fejlődéséhez nyújtottak” – fogalmaz a szobrász.

Matl Péter nyilatkozatát beregszászi járási politikusok, vállalkozók, ismert személyiségek Ivan Balogát támogató megnyilvánulásai között helyezték el, s ez az összeállítás e szavakkal kezdődik „Véleményem szerint a legméltóbb jelölt a 73-as számú választókerületben Ivan Ivanovics Baloga…”

„Az újságíró úr a szavaimat másként értelmezte, és ezért az újságtól helyreigazítást kérek” – zárta sorait Matl Péter.