Továbbra is tilos pálinkát főzni

A Legfelsőbb Tanács nem engedélyezte a nem kereskedelmi célú pálinkafőzést. A házi főzést lehetővé tevő törvénytervezetre első olvasatban csupán 35 képviselő szavazott igennel a minimálisan szükséges 226 helyett a parlament keddi ülésnapján. A honatyák ezen a napon sem az ukrán gázvezetékrendszer sorsát, sem a föld adásvételét szabályozó törvényt nem tárgyalták.

A Legfelsőbb Tanács nem kívánta törölni az adminisztratív szabálysértési kódex 176. paragrafusát, amely 51–170 hrivnya összegű birsággal rendeli büntetni a házi készítésű pálinka vagy más magas alkoholtartalmú ital nem kereskedelmi célú otthoni előállítását vagy birtoklását, valamint az előállításukra alkalmas készülékek gyártását vagy birtoklását.

Oleg Nadosa, a Régiók Pártja (PR) képviselője azzal indokolta az általa beterjesztett törvénymódosítás létjogosultságát, hogy már évek óta folyik a vita a pálinkafőzés engedélyezéséről, miközben a gyakorlat azt mutatja, hogy e tevékenység bármiféle tiltása hiábavaló. Véleménye szerint az államnak nem szabadna korlátozni az embereknek azt a jogát, hogy a munkájuk gyümölcseiből kizárólag saját használatra szeszes italokat készítsenek, kielégítve ezzel saját igényeiket.

A kormánypárti képviselők többsége azonban mint komolytalant elvetette az indítványt, s elutasítását javasolták a Legfelsőbb Tanács szakértői is, mondván, nőne a pálinkafőzők száma, ami komoly csapást jelentene a lakosság egészségére, nőne a bűnözés. A szegodnya.ua még hozzáteszi: a javaslat elfogadása komoly csapást jelentene a költségvetésnek is, amely ezáltal éves szinten mintegy 1,3–1,5 millió hrivnya bevételtől esne el – általában ennyi bírságot hajtanak be ugyanis az illegális pálinkafőzőktől.

Mint emlékezetes, 2010 áprilisában – ugyancsak egy PR-képviselő előterjesztése nyomán – még szigorítani javasolták a házi pálinkafőzésért kiróható büntetést a parlamentben, ám a törvényhozás azt az indítványt is elvetette. A pravda.com.ua internetes portál a hírhez hozzáteszi, hogy a régiósok egy további törvénymódosítási javaslatot is bejegyeztek nemrég a Legfelsőbb Tanácsban, amely megtiltaná a szeszesital-fogyasztást az utcán, a parkokban, a tereken és a lépcsőházakban.

Az előzetes bejelentések ellenére a törvényhozás nem tárgyalta kedden az ukrán gázvezetékrendszerről rendelkező törvény módosítását. A legújabb tervezet értelmében a jogszabály lehetőséget biztosítana a kormánynak arra, hogy bérbe adja a vezetékrendszert annak a konzorciumnak, amelyet az ukrán Naftohaz és az orosz Gazprom hozna létre a működtetésére. Mint ismeretes, a gázvezetékrendszer közös használata vagy irányítása az egyik feltétele orosz részről egy új gázszállítási megállapodás aláírásának, amelyről Kijev és Moszkva már hónapok óta tárgyal. Ukrán részről az a cél, hogy lényegesen csökkentsék a jelenlegi ezer köbméterenként 413 dolláros árat. A felháborodott ellenzék viszont a nemzeti érdekek újabb feladásaként emlegeti az elképzelést. Tiltakozásuk nyomán a parlamenti frakciók vezetőinek egyeztető tanácsa úgy határozott, hogy pénteken a Rada meghallgatja Jurij Bojko energetikai minisztert az oroszokkal folytatott tárgyalások menetéről, s ennek függvényében dönt arról, szükséges-e módosítani a szóban forgó törvényt.

Nem tárgyalta a parlament a föld adásvételét szabályozó törvény tervezetét sem, amelyet megvitatásra most az illetékes szakbizottság elé utaltak.

szcs

Kárpátalja