Bizalmatlanság a polgármester iránt

Ez év március 21-én a Beregszászi Városi Tanács állandó képviselői bizottságának akkori feje, Eduárd Pukánics a rendes ülésszakon felterjesztett egy határozattervezetet „Beregszász polgármestere iránti bizalmatlanság kifejezése és Beregszász polgármesterének idő előtti leváltása” címmel. A városi tanács szabályainak megfelelően az adott kérdésben titkos szavazás útján kellett döntést hozni, miután megvitatásra került az állandó bizottság törvényességről, rendvédelemről, szabályosságról és képviselői etikáról szóló ülésén. Ezen kívül, a hatályos jogszabályok értelmében, a határozattervezetet a városi tanácsnak ki kellett hirdetnie nem később, mint 20 munkanappal annak megbeszélése előtt.
Azonban a fent említettekből semmi sem valósult meg. Ellenben Gajdos István polgármester napirendre vette a VI. összehívású képviselői testület 15. ülésszakán és nyílt szavazásra bocsátotta a projektet.
Eduárd Pukánics kénytelen volt bírósághoz fordulni, hiszen megsértették jogait a városi tanács képviselőjeként, beleértve jogát az említett határozattervezet ülés elé tárására.
A bíróság az ügy alapos tanulmányozása után elismerte, hogy Gajdos István tettei nem voltak jogszerűek, és kötelezte őt, hogy a törvény rendelkezéseit betartva tűzze a „Beregszász polgármestere iránti bizalmatlanság kifejezése és Beregszász polgármesterének idő előtti leváltása” határozattervezetet a legközelebbi ülés napirendjére, valamint vezesse le a titkos szavazást az adott határozattervezetet illetően.
Tehát a bírósági végzés életbe lépése utáni soron következő ülésen Gajdos Istvánra a bizalmatlanság kellemetlen kérdésének megvizsgálása vár.
Egyébként ezt az információt a vidék egyik legolvasottabb weboldalán, a Zakarpattya Online-on is közzétették, a bírósági döntéssel együtt. Feltűnő, hogy a publikációhoz egy sor hozzászólás érkezett. Némelyikben az áll, hogy a városi tanács végrehajtó bizottságának titkárnője, Gajdos István „jobbkeze”, Veronika Bendik megpróbált megegyezni a bíróval, de O. Fejir a törvényt részesítette előnyben, annak ellenére, hogy Eduárd Pukánics bizonyos okok miatt nem szimpatikus neki. Megjelentek más, élesebb kritikák is. Hogy megfelelnek-e a valóságnak – nem a mi dolgunk eldönteni. Egy a biztos: Gajdos István kénytelen lesz felvetni a bizalmatlanság kérdését saját személyét illetően a következő ülésen és levezetni a titkos szavazást. Hogy milyen eredménye lesz, azoktól a képviselőktől függ, akik már nem félnek megmutatni valódi szándékaikat.

A Karpatszka Panorama nyomán