A névválasztás szabadsága

Nevezné-e Ön gyermekét úgy, hogy Kosz, Mosdatlan vagy Rongy?

Romániában a törvény ezt lehetővé tette, és sokan éltek is a lehetőséggel. Lehet-e a szabadság káros?

Romániában 1968 óta a polgármesteri hivataloknak azt a nevet kell anyakönyvezniük, amit a szülők bediktálnak. 2011 óta a rendelet szigorodott, és megtiltotta az anyakönyvvezetőknek, hogy obszcén vagy nevetséges neveket jegyezzenek be. Ugyanakkor saját szubjektív megítélésükre bízza, hogy egy név megfelelő-e. A Magyar Szó Online romániai magyar portál az Adevărul cikke alapján ízelítőt ad abból, milyen neveket anyakönyveztek a nagy szabadság idején.

Talán nem is az az igazán furcsa, hogy olyan neveket is bejegyeztek, mint a Jegu ‘kosz’, Nespălatu ‘mosdatlan’ vagy a Gunoi ‘szemét’, hanem az, hogy ezekre nem egy-egy példa akad, hanem kilencven, hetven, illetve ötven. Népszerűek még az olyan tekintélyt sugárzó nevek is, mint a Ministru ‘miniszter’ (22), illetve a Președinte ‘elnök’ (10). A szintén tekintélyt sugárzó Poliţia ‘rendőrség’ nevet viszont csak hárman viselik. Ennél is népszerűbb a magyar szemmel még döbbenetesebbnek tűnő Sfârc ‘mellbimbó’ név, melyet tizenhatan viselnek.

Egyesek kevésbé megdöbbentő, de azért meglehetősen szokatlan neveket viselnek. Állat- és növénynevekre csak egy-egy példa szerepel: Gâscă ‘liba’ és Usturoi ‘fokhagyma’. Ezek bizonyára a legfurcsábbak, könnyen elképzelhető, hogy az olyan bevett, személynévként is használt állat és növénynevek, mint a magyar Farkas vagy Ibolya, illetve az igazán meglepő átnevezések között több szokatlan, de elfogadhatónak tűnő elnevezést is találunk. Ezeknél azért furcsább az olyan tárgynevek személynévi használata, mint a Cârpă ‘rongy’, Marfă ‘áru’, Televizor ‘televízió’ vagy a Furtuna ‘vihar’. Ezekben az esetekben azonban nem biztos, hogy a román köznévi megfelelőre kell gondolni: a Marfă lehet az orosz Марфа (a Márta változata) átvétele, a Furtuna pedig a latin Fortuna ‘szerencse’ torzult (esetleg egyszerűen elírt) változata. Aligha kétséges azonban, hogy a Paracetamol szaknyelvi eredetű, a Termopan pedig egy a románban köznevesült tulajdonnévből származik. Az autótípus-elnevezésből származó Q7 pedig még kevésbé névszerű.

Az ilyen nevekhez képest csupán jelentéktelen színfoltot jelenthetnek az olyan elnevezések, mint a Tarzan, a Bin Laden vagy az Elvis. Azonban ebben a kategóriában is lehet cifrázni: ezt bizonyítja a Sentiment-Brusli ‘Bruce Lee-érzelem’ név is.

A román eset azonban azt bizonyítja, hogy a teljes névadási szabadság sem vezet katasztrófához: a teljes szabadság négy évtizede alatt is alig néhány száz ilyen nevet anyakönyveztek, többségüket rendkívül kis számban. Joggal tehetjük fel a kérdést: ennek a néhány esetnek a kiküszöbölése megérte volna-e azt az árat, hogy sok ezren nem, vagy csak hosszadalmas procedúra árán anyakönyvezhették volna azt az egyébként teljesen elfogadható nevet, amelyet gyereküknek szerettek volna adni. Azaz: korlátozható-e áltudományos ízlésrendőrködéssel a névadás joga.