A beregszászi polgármester-választás eredménye megjósolható volt?

Vegyes sajtóvisszhangot keltett megyénkben a vasárnapi beregszászi polgármester-választás.

A hatalom érthetően ujjong, jelöltje győzelmét ünnepli, az ellenzék viszont hallgat, vagy a vállát vonogatja, s az országos trendeket emlegeti.

A Babják Zoltán győzelme okán ujjongó hatalompárti sajtó arról számolt be, hogy a győztest köszöntötte Gajdos István, a Régiók Pártja (PR) parlamenti képviselője, Babják elődje a beregszászi polgármesteri székben. A karpatnews.in.ua portálnak kommentálva a történteket Gajdos többek között elmondta: „A június 2-án megrendezett polgármester-választás véleményem szerint megmutatta, hogy városunk választói az irányvonal folytatására, a kiszámíthatóságra, a fejlődésre szavaztak, elutasítva a radikális nézeteket, a populizmust. A szavazás megmutatta azt is, hogy Beregvidék »fővárosában« nagyszerűen együttműködik a szövetségesek, az UMDP és a Régiók Pártja tandemje, s megbirkóznak a legnehezebb kérdések megoldásával is”. A parlamenti képviselő az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség (UMDSZ) szócsövének, az ungvári Kárpáti Igaz Szó internetes változatának nyilatkozva ezenkívül a győzelem „magyar vonatkozását” is felvázolta: „Emellett, úgy vélem, a demokrata szövetség választási sikere mindenképpen egy újabb figyelmeztető jelzés a regnáló budapesti hatalom felé. Ez arról szól, hogy a kárpátaljai magyarok a reális, értük végzett munkát többre tartják a Fidesz itteni szövetségeseibe pumpált sok százmillió forintnál, ráadásul világosan mutatja, hogy hiba volt kizárni a nemzeti együttműködés rendszeréből az UMDSZ-t”. (Az UMDSZ-elnök ezen a ponton könnyedén átsiklik ama közismert tény felett, hogy szervezetének jelöltje nem önerejéből, hanem az ukrán hatalompárt támogatottjaként nyert a választáson. Továbbá, miután a PR szövetségeseként az UMDSZ immár semmiképpen sem tekinthető mindenekfelett a magyar érdekeket képviselő szervezetnek, magát zárta ki a nemzeti együttműködés rendszeréből, vagyis értelmetlen és képmutató Budapestre mutogatnia – a szerk.).

Érdekes módon az ukrán ellenzék szabályszerűen letargiába esett a választások után, egyetlen képviselőjük sem kommentálta a sajtónak a történteket. Elsőként a megye két legismertebb politikai elemzője, az ellenzékhez, elsősorban az Egységes Középhez (JeC) közel álló Viktor Pascsenko, a Politikai Kutatások Kárpátaljai Intézetének vezetője és Szerhij Fedaka történész, közíró „tért magához” a vereség okozta kábulatból hétfőn.

A zakarpattya.net.ua portálnak kommentálva a beregszászi választások kimenetelét Fedaka megjósolhatónak nevezte a szavazás eredményét. Mint fogalmazott, várható volt, Gajdos István „utóda” foglalja el a polgármesteri széket. „Semmi sem változott, de nem is kellett változnia: ha a megagitált emberek Gajdosra szavaztak, most az utódjára voksoltak – fogalmazott Szerhij Fedaka, aki szerint különösebben nem érdemes hirtelen és jelentős változásokra számítani Beregszász politikai életében az új polgármester irányítása alatt.

Viktor Pascsenko egyetértett kollégájával abban, hogy az eredmény előrelátható volt. „Nem történt semmi váratlan, a magyar ajkú városban teljességgel előreláthatóan győzött Gajdos István »pártfogoltja«, és őszintén szólva Olga Biziljának (a JeC jelöltje – a szerk.) tulajdonképpen esélye sem volt a győzelemre. Akár azt is megkockáztatnám, hogy ezt az eredményt, a második helyet még sikerként is lehet értékelni” – fogalmazott.

A szakértő ugyanakkor rámutatott, hogy a beregszászi választás, mely a hatalompárt „nem hivatalos” képviselőjének győzelmét hozta, kiválóan szemlélteti a kormányzó többség taktikájának egyik elemét. „Ott, ahol a hatalom számára kifizetődő a választás, ahol győzelemre számíthatnak, megrendezik a választásokat. Ha viszont a hatalom nem számíthat győzelemre, mindenképpen igyekszik elkerülni a választásokat: Ökörmezőn például már több éve nem írják ki a választásokat, most meg itt van az Alkotmánybíróságnak ez az égbe kiáltó véleménye és a Régiók Pártja parlamenti frakciójának álláspontja a kijevi választások kiírásával kapcsolatban… Megjósolható, hogy ott nem szerzi meg a győzelmet a hatalompárti jelölt. Ugyanez van abban az öt problémás [parlamenti] választókerületben, ahol már több mint fél éve nem írják ki a megismételt választásokat, legfeljebb Szevasztopolban, hiszen ott megjósolhatóan a kormányzó párt jelöltje győz. Ennek tükrében a beregszászi választás és annak eredménye jelzésértékű, mint a hatalompárt taktikájának egyik összetevője” – mondta el Viktor Pascsenko.