Toró: Csak az egyenes beszéd vezethet célra az autonómiakérdésben
Háromlépcsős autonómiakoncepciót bocsátott közvitára az Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP), miután többszöri felkérése ellenére az Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) nem hozta nyilvánosságra saját, decemberre ígért autonómiatörvény-tervezetét. Az EMNP szerint a napokban bemutatott elképzeléscsomag Románia modernizációjának egyik kulcsa lehet.
A néppárt három tervezetet bocsátott közvitára: az egyik kerettörvényben szabályozná a nagy történelmi régiókat, a másik a Székelyföld és a Partium különleges jogállásáról szólna, a harmadik pedig a Székely Nemzeti Tanács (SZNT) által évekkel ezelőtt kidolgozott Székelyföld autonómia-statútuma.
Az EMNP szerint kizárólag az egyenes beszéd vezethet célra az autonómiakérdésben, ez indokolta a tervezetek közvitára bocsátását – magyarázta Toró T. Tibor, az Erdélyi Magyar Néppárt elnöke a Duna Televízió Közbeszéd című műsorában. A párt ugyanis egy éve vár arra – folytatta, hogy az RMDSZ a kongresszusi döntése alapján nyilvánosságra hozza, hogy „meddig jutott a gondolkodásban”. Az EMNP a közös munkába kíván bekapcsolódni, hisz a kérdéskörről való egyeztetés nem lehet kizárólag egy párt joga – hangsúlyozta.
Toró T. hozzátette azt is, hogy számítanak a szakma, a politikum és a civil szféra véleményére is. Erdélyben több egyetemi műhely is munkálkodik a tervezeten, továbbá „mindegyik politikai szervezet, amely ad magára, foglalkozik az erdélyi magyarság szempontjából hosszú távon garanciát jelentő elképzeléssel” – fogalmazott az EMNP elnöke. Úgy vélte, az egyeztetéseket a román hatalomnak és civil társadalomnak is követnie kell. Az Erdélyi Magyar Néppárt éppen ezen okból kifolyólag kérte fel a nemrég alakult civil szervezetet, az Erdélyi Demokratikus Ligát is.
A politikus kitért a Magyar Polgári Párt (MPP) és az RMDSZ közötti együttműködési megállapodásra is, szerinte arról elsősorban a két párt tagságának kell véleményt és értékítéletet mondania. Az elnök leszögezte: stratégiai megállapodás inkább elképzelhető az azonos értéket valló csoportok között, bár konjunkturálisan vagy egy konkrét cél érdekében együtt lehet működni. „Vagy összenőtt, ami összetartozott, vagy nagyot tévedett a két párt vezetője – ezt a választók mondják majd meg” – mutatott rá.
Toró T. ugyanakkor megállapította: azzal, hogy az EMNP egyedül maradt az RMDSZ ellenzékeként, „tisztul a kép”, hisz vannak, akik elsősorban „a bukaresti politika mocsarában való lavírozásban képzelik el a magyar érdekképviseletet”, vannak azonban olyanok, akik „a szülőföldön autonómiát akarnak, aminek a politikai keretének kialakításáért mennek Bukarestbe, ha szükséges” – tett különbséget. Hozzáfűzte: a helyes út a kettő valamilyen fokú egyensúlyában és együttműködésében lakozik.