Gajdos István és a hiányzó milliók
Beregszász polgármestere a reális árnál közel egymillió hrivnyával olcsóbban adott haszonbérbe egy 14 hektáros területet aquapark létesítésére – adta hírül az egyik kárpátaljai ukrán hírportál.
Mint ahogy az a Zakarpattya online-ban olvasható, ezen a héten a megyei UBOZu (Ukrajna Belügyminisztériumának szervezett bűnözés elleni főosztálya) munkatársai ellenőrzést tartottak a Beregszászi Városi Tanács hivatalnokai által nem mezőgazdasági célokra bérbe adott földterületek ügyében, mely területek a városi tanács tulajdonában vannak. Különösen a Munkácsi utcai aquapark létesítése céljából hosszú távra bérbe adott földterület érdekelte a nyomozóhatóságot. Megállapítást nyert, hogy négy évre szerződés köttetett a városi tanács és egy városi bejegyzett cég között a fenti célból. A szerződésben a város polgármestere, Gajdos István személyesen állapította meg a bérleti díjat, melynek összege 192 780 hrivnyát tett ki, a reális 1 062 550 hrivnya helyett (Jegyzőkönyv a földeladásokról – 2008.11.25.). Ez azt eredményezte, hogy 2008–2012 között a Beregszászi Városi Tanács költségvetésébe közel 2 millió 880 ezer hrivnyával kevesebb bérleti díj folyt be – írja a lap.
A Thermal Maximus aquapark alapkövét még 2010-ben letették, akkor Babják Zoltán, a kivitelező cég igazgatója, volt alpolgármester elmondta, hogy a világszínvonalú aquaparkon kívül lesz itt több nyitott medence, park, négycsillagos, 260 szobás szálloda és szanatórium is. Összességében a komplexum akár napi 1000 látogató fogadására is képes lesz.
Megkérdeztük az ügyben Orosz Gézát, a Beregszászi Városi Tanács KMKSZ-frakciójának tagját, aki elmondta: „A KMKSZ-frakció már több esetben – például a városi tanács legutóbbi ülésén is – tett fel kérdéseket a beregszászi aquapark-üggyel kapcsolatban. Azt szerettük volna tudni, hogy nem kell-e a szerződést módosítani, illetve a csúszó beruházással kapcsolatban tettünk fel kérdéseket. Kérdéseinkre minden esetben Gajdos István polgármester és a beruházást irányító UMDSZ-es képviselő, Babják Zoltán adott választ, akik elmondták, hogy ők kontrollálják ezt a kérdést, felügyeletük alatt minden rendben van, és nem győzték hangsúlyozni, hogy ez a beruházás mennyire előnyös a városnak. Kérdéseinkre máig nem kaptunk minden tekintetben részletes választ, meglehetősen zavaros ügy ez. A kipattant botrány kapcsán egy vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezzük majd a városi tanácsban, szakemberek bevonásával.”
dózsa
Kárpátalja