Csődközeli helyzetben Ukrajna?
Ukrajna fejlődését elsősorban a korrupció, a rossz állami irányítás és a nem megfelelő bírósági rendszer hátráltatják – írja a Forbes.
Lehangoló tényeket közölt a Forbes magazin Ukrajna gazdasági helyzetéről. A világ országainak makrogazdasági elemzését követően – figyelembe véve az előző évek tendenciáit is – kiderült, hogy Ukrajna rendelkezik a világ negyedik legrosszabb gazdaságával.
Az első helyre az afrikai Madagaszkár került, őt követi Örményország, majd pedig Guinea. A negyedik Ukrajna, míg az ötödik Jamaica lett a listán. Az Ukrajnával kapcsolatos információk között arról is olvashatunk, hogy az egy főre jutó GDP összege az országban megközelítőleg azonos a szerbiai és bulgáriai mutatókkal, viszont az infláció magas, közel 10 százalékot tesz ki évente. Ukrajna fejlődését elsősorban a korrupció, a rossz állami irányítás és a nem megfelelő bírósági rendszer hátráltatják – írja a Forbes.
A befolyásos kiadvány 2011-es listáját az elmúlt 3 év GDP és inflációs adatainak elemzésével állította össze, figyelembe véve a Nemzetközi Valutaalap (IMF) 2012-re vonatkozó előrejelzéseit. Ahhoz képest, hogy 2010-ben Ukrajna még nem is szerepelt ezen a nem túl presztízses listán, az idén egyből az „előkelő” negyedik helyre ugrott, vagy inkább esett vissza. A ForUm internetes kiadvány szakértők megkérdezésével arra keresett választ, hogy valóban ennyire rossz a helyzet?
Volodimir Lanovij, a Piaci Reformok Központjának igazgatója, egykori gazdasági miniszter megerősítette a Forbes negatív végeredményét: elmondása szerint a befektetési és hitelmechanizmusok egyáltalán nem működnek, a nemzeti bank pedig központosítva, mesterségesen tartja fent a jelenlegi állapotokat, de ezzel sokkal több kárt okoz, mint hasznot. Egy-két éven belül az országban a vállalkozások, üzemek, gyárak sorra mennek majd tönkre, ami végül az egész gazdaság összeomlásához fog vezetni – mondta Lanovij, aki szerint az utóbbi hónapokban tapasztalt kisebb növekedés mesterségesnek mondható. Ukrajna gazdaságával kapcsolatosan a következő problémák merülnek fel: először is, a technológia nem felel meg a XXI. század elvárásainak. Másodszor: az elavult technológia rendkívül energiaigényes. Harmadszor: az ország exportja elsősorban nyersanyagokra támaszkodik, ami az afrikai országokra jellemző. Ezen kívül, túl sok a monopólium, nincs konkurencia, a jövedelem legnagyobb része nem az ország gazdaságának véráramába kerül be, hanem külföldre távozik…
Vszevolod Sztepanyuk, az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia (NANU) tudományos munkatársa egyetért azzal, hogy az ukrajnai gazdasági ágazatok rendkívül energiaigényesek, ami kiszolgáltatottá tesziőket. Ugyanakkor annak a meggyőződésének adott hangot, hogy az ország – ha lassan is –, de fejlődésnek indult, főleg az elmúlt egy évben.
Kszenyija Ljapina, a NU-NSZ parlamenti frakciójának tagja úgy véli, hogy a Forbes magazin tükör elé állította Ukrajnát, továbbá rámutatott arra a belső ellentmondásra, miszerint az ország gazdag ásványkincsekben, miközben a gazdasági mutatói rendkívül gyengék. Mindez arra utal, hogy az ország ügyeit rosszul irányítják.
Irina Klimenko, a NANU gazdasági szakértője szerint minden viszonyítás kérdése. Ukrajna valóban nem tudja kihasználni azt a hatalmas potenciált, ami rendelkezésére áll. A szakértő szerint nincs összhang a lehetőségek és a megvalósítás között. Ugyanakkor figyelembe kell venni más listákat is, amelyeken Ukrajna sokkal jobb pozíciókat tölt be. A Forbes összeállítása csak bizonyos szempontokat vett figyelembe, amelyek alapján Ukrajnának ennyire rossz helyezés jutott.
Olekszij Plotnyikov, a Régiók Pártja (PR) parlamenti frakciójának tagja arra hívja fel a figyelmet, hogy a Forbes magazin összesítése a 2008-2010 közötti időszakot öleli fel. Éppen ezért kihangsúlyozta, hogy ez az értékelés az előző kormánynak és állami vezetésnek az eredményeit tükrözi.
Forrás: posztinfo/karpatinfo