Sepsiszentgyörgyi szavak, román jogi olvasatban

Szerző: | 2012. 09. 08. 06:09 | Kárpát-medence

A román legfelső bírói tanács alelnöke azt kérte az intézmény kontrollrészlegétől, ellenőrizze, nem sértik-e az igazságszolgáltatás függetlenségét a Székely Mikó Kollégium ügyében tartott sepsiszentgyörgyi tüntetésen elhangzottak.
A Mediafax hírügynökség szerint az Oana Schmidt Haineala CSM (román legfelső bírói tanács)-alelnök által aláírt kereset emlékeztet, hogy a tüntetés felszólalói bírálták a buzaui bíróság döntését, amely első fokon börtönbüntetésre ítélte a romániai restitúciós bizottság három tagját, az iskola épületét a város tulajdonába helyezte át, és az Erdélyi református egyházkerületet jelentős kártérítés kifizetésére kötelezte.

A romániai magyar sajtó úgy vélte, hogy Victor Ponta miniszterelnök a sepsiszentgyörgyi Székely Mikó Kollégium újraállamosítását elrendelő bírósági döntést is védelmébe vette, amikor az újraállamosítás ellen szervezett demonstrációt az igazságszolgáltatásra gyakorolt politikai nyomásként értelmezte.
Szombaton, az egyházi ingatlanok újraállamosítása ellen rendezett sepsiszentgyörgyi demonstrációval egy időben, Victor Ponta miniszterelnök úgy nyilatkozott, reméli, hogy a „mindig oly éber” Legfelső Bírói Tanács felfigyel arra, hogy egy bírósági ítélet ellen rendeztek tüntetést, és kivizsgálja a jelenséget.

Krónika

Balogh Levente, az erdélyi Krónika vezércikkírója szerint Ponta ezzel azt sugallja, hogy a román kormány nem azok mellett áll, akik a magántulajdon védelme és a jogbiztonság mellett törnek lándzsát, sőt inkább vegzálni kívánja őket, amiért egy jogfosztó bírósági ítélet miatt tiltakoznak. „Persze eddig is sejtettük, hogy a kommunisták által ellopott, magyar tulajdonú ingatlanok visszaszolgáltatása úgy hiányzik a bukaresti hatalomnak, mint halnak a bicikli, de most már biztosan tudjuk” – írta a Krónika publicistája. Balogh Levente úgy vélte, Ponta reakciója azt jelzi, hogy a hazai és nemzetközi közvéleményt megszólító tiltakozó akciókra szükség van – azoknak azonban nem az igazságszolgáltatást, hanem a mindenkori bukaresti hatalmat kell célba venniük.

Új Magyar Szó

Az Új Magyar Szó című internetes lap Ambrus Attila írását közli, aki amiatt méltatlankodik, hogy még a tiltakozás jogát is elvitatják az erdélyi magyarságtól, amikor nyilvánvaló igazságtalanság éri. „Ezt az evidenciát nem szabadna kinyilatkoztatnia egy még mindig közel másfél milliós közösségnek? Hallgatni kellene, ha a rabló a megkárosítottra tolvajt kiált? Azok ellen kellene miniszterelnökként (!) kivizsgálást kérnie a Legfelső Bírói Tanácstól, akik az igazságot követelik? Ejnye-bejnye, Ponta úr! Ez amolyan sztálinista reflex egy lassan sztálinistává zsugorodó (…) demokráciában!” – írta az Új Magyar Szó szerzője.
Forrás: mno.hu

Pin It on Pinterest

Share This