Lance Armstrong ugyanúgy doppingolna, ha újrakezdhetné

A következmények ismeretében sem cselekedne másként a hét Tour de France-győzelmétől doppingolás miatt megfosztott országúti bringás.

Azt tettük, amit a győzelemhez tennünk kellett. Tudom, hogy nem volt szabályos, de semmit sem változtatnék. Még akkor sem, ha tudom, hogy ezzel egy rakat pénzt veszítek, és ünnepelt hősből a közutálat tárgyává válok” – nyilatkozott Armstrong leplezetlenül őszintén az NBC-nek adott, jövő héten adásba kerülő interjújában, amelyből a BBC közölt részleteket.

Az amerikai kerekes 1999 és 2005 között zsinórban hétszer nyerte meg a világ leghíresebb kerékpárversenyét, ám a Nemzetközi Kerékpáros Szövetség (UCI) 2012-ben tiltott szerek használata miatt megfosztotta őt az 1998 augusztusa óta elért összes eredményétől (többek között Tour-győzelmeitől és olimpiai ezüstérmétől).

Armstrong hosszú évek tagadása után, 2013-ban ismerte el a doppingolást, de amondó, eleve nem került volna ekkora bajba, ha másképp viselkedik annak idején.

„Nem nyomoztak volna utánam, és el sem tiltanak, ha nem úgy viselkedek, ahogy tettem. Ha csak simán doppingoltam volna, és nem járatom a számat, semmi sem történt volna. Semmi. Gyakorlatilag házhoz mentem a pofonért. Könnyű célpont voltam” – utalt például arra, hogy pályafutása során rendre a bíróságon vett elégtételt (sikerrel), mikor doppingolással vádolták.

A 47 éves texasi elmondta, egy percig sem volt kérdés, hogy a korszak összes kerékpárosa tiltott szerekkel élt, ami gyakorlatilag egy öngerjesztő helyzetet teremtett.

„Tudtam, hogy ezt a csatát nemcsak puszta kézzel, hanem késekkel vívják. Így nekem is volt késem. Aztán egy nap előkerültek a lőfegyverek. Ekkor feltettem magamnak a kérdést: hazaszaladok Texasba vagy én is bemegyek a fegyverboltba. Nem akartam elmenekülni, így besétáltam a fegyverboltba” – beszélt a hajdani szituációról metafóra formájában.

„Persze nem akarok kifogásokat keresni, hogy mindenki ezt csinálta, meg hogy esélyünk sem lett volna enélkül nyerni… Pedig ez mind így van. Én voltam az, aki meghozta ezt a döntést. Hiba volt, ami még nagyobb hibákhoz, sőt a sporttörténelem legnagyobb bukásához vezetett” – fogalmazott.